Re-salut
La policy ""Don't Save Settings At Exit Policy" ne répondait pas,
particulièrement, à la question initiale. C'était simplement une
information supplémentaire - en anglais c'est: "related information". Vous
avez bien remarqué que ma phrase débutait avec "Par ailleurs ...", et j'ai
bien noté dans mon deuxième message que j'avais saisi l'occasion pour
l'avancer à ceux et celles qui s'y intéressent.
Maintenant si vous voulez discuter des question techniques, you are very
welcome. Je suis à votre disposition et je l'apprécierais puisque
j'apprends moi aussi au même titre que les autres. Mais des remarques tels
que «c'est ce qu'il s'appelle arriver après la bataille...», ou «si tu
regardes les posts d'avant, tu te rendras compte que tout cela a déjà été
expliqué», ou encore «j'ai l'impression que tu as perdu une bonne occasion
de te taire ...» étaient non seulement inutiles mais aussi unhelpful.
Dire aussi qu'il y avait «quatre tonne de liens», je trouve ça exagéré. Le
fil était déjà long de 9 messages sans pour autant que le client
n'apparaisse tout à fait satisfait. Votre première réponse à Steph n'était
pas une proposition technique "safe" et n'importe quel professionnel
experimenté pourrait vous le confirmer. Je suis désolé pour ma brutalité.
En dehors d'une discussion technique, je ne suis préparé à vous répondre au
delà du présent message.
Good luck to you !
Smain
==========
"Michaël THIBAUT" <mthibaut-NOSPAM-@le-pi.com> wrote in message ...
Re Bonsoir ,
Je vois pas en quoi la policy "Don't Save Settings At Exit Policy" réponds à
la question initiale?
En quoi le faites d'empêcher la sauvegarde par l'utilisateur, d'éléments
tels que la position des fenêtres ou la position/taille de la barre des
taches pourrait empêcher les utilisateurs de déposer des fichiers de grosse
taille sur le bureau?
J'ai l'impression que tu as perdu une bonne occasion de te taire ...
Connaitre n'est pas tout ! Encore faut 'il savoir UTILISER a bon escient
La demande de Steph n'était pas d'être noyé par quatre tonnes de liens ....
mais d'avoir des conseils.
Bref, apprends que : Trop d'infos tue l'info....
--
Me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3
Post by SmainSalut
Ben oui, j'ai lu toutes les réponses et je n'étais pas impressionné par la
première réponse. Je n'ai pas vu aussi la KB 323368. Je n'ai pas vu
également une réponse ferme disant qu'il n'existe pas une GPO qui peut faire
une chose pareille. J'ai saisi, toutefois, l'occasion pour faire connaitre
à ceux qui s'y intéressent, qu'il existe "Don't Save Settings At Exit
Policy". Cette policy peut arranger plusieurs Administrateurs qui hésitent
à appliquer le profil mandatoire. Mon post ne s'inscrit pas dans la logique
d'"une bataille", il est destiné à un ensemble.
Merci de s'abstenir de faire des remarques inutiles afin de garder le
sérieux et le niveau de ces NG.
Cordialement.
Smain
==========
Bonsoir,
C'est ce qu'il s'appelle arriver après la bataille...
Si tu regardes les posts d'avant, tu te rendras compte que tout cela a déjà
été expliqué ...
Ceci dit, comme disait le baron, l'important c'est de participer ! :-)
--
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3
Post by SmainSalut
Il n'y a pas de GPO qui empêche un utilisateur de créer un fichier sur le
bureau alors qu'il ait, en même temps, la permission de créer un shortcut
sur ce même bureau. Il faut partir du principe qu'un utilisateur a le
contrôle total de son profil. Le bureau fait partie de son profil.
Si vous voulez empêcher un utilisateur de créer un fichier sur le bureau,
vous pouvez le muter vers un profil mandatoire. Pour plus d'informations
HOW TO: Assign a Mandatory User Profile in Windows 2000
http://support.microsoft.com/?kbid=323368
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;323368
Par ailleurs, il existe une policy dont le nom est : "Don't Save Settings At
Exit Policy". Elle sert uniquement à ne pas garder le paramétrage du
http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/2000/server/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/2000/server/reskit/en-us/gp/126.asp
Good luck !
Smain
=========
Merci pour les réponses...
Effectivement le fait de limiter les profils est une solution mais il
difficile de prévoir leur taille d'un utilisateur à l'autre.
Actuellement je bloque l'accès par les droits NTFS mais celà m'oblige à
configurer chaque poste. De plus si un utilisateur se connecte sur autre
poste (il en a le droit) son bureau n'est pas bloqué.
Quand aux profils mandatoire je ne sais pas trop comment les mettre en
oeuvre et quels en sont les contraintes...
Encore un petit coup de main peut être ?
Merci à Jonathan et Mickaël.